БЮДЖЕТ'25: Асен Василев и другите виновници за катастрофата на публичните ни финанси изправиха България пред рисков ход, международните акули "надушат кръв"...
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Най-лошото нещо на проекта за Бюджет 2025 е колективната лудост, която отключи. Любослав Костов от КНСБ се появява пред медиите и призовава да не се плаши населението с дупка за 18 милиарда, че такива неща няма, бюджетът върви и ще има дефицит в рамките на три процента от брутния вътрешен продукт. И това от човек с титлата "главен икономист".
Ако някой твърди, че проектът за бюджет за 2025 година, който Министерство на финансите предложи в понеделник, е реалистичен, или не разбира нищо от икономика и прогностични модели, или нагло лъже.
Най-тежко е на Министерство на финансите, и в частност на министъра Людмила Петкова. Ако тя не твърди, че положението е под контрол, догодина, който и да е финансов министър няма да има какво да обясни пред чуждестранните инвеститори, когато тръгне да тегли заеми. А за догодина правителството иска лимит за нови заеми в размер на 16.9 милиарда лева. Това е два и половина повече от очертаващия се бюджетен дефицит, или два пъти по дефицита, плюс предстоящите плащания по стари държавни заеми, които не можем да изплатим. Никога в новата си история България не е планирала да изтегли заеми, равни на 8% от брутния си вътрешен продукт само в една година. Няма как международните пазари да не "надушат кръв" в тази ситуация и да започнат да ни извиват ръцете с непосилни лихви.
Някои от приятелите ми либертарианци смятат, че това е най-хубавото, което може да се случи, защото ще сработи едно от последствията на валутния борд. Когато правителството няма на разположение централна банка да печата пари и да го кредитира, търси парите от пазара и те идват с висока лихва. Или за да не плаща високи лихви, винаги внимава да няма големи дефицити. Само че при 16.9 милиарда нови заеми, дори само два пункта да е по-висока лихвата, това ще означава допълнителни лихвени разходи в размер на 340 милиона на година. И понеже такъв заем няма как да е краткосрочен, това означава на всеки три години България да плаща милиард лева допълнителни лихви за обслужването само на дълга, който ще се принудим да изтеглим догодина.
Не, благодаря. Ако някой иска да види как България пълзи по корем, само и само за да се върне акъла в главата на политическата класа, аз се надявам това да стане, преди разходите за лихви да започнат да изяждат ресурса за далеч по-смислени инициативи.
Така че, ако има шанс да се легендира успешно изпълнение на бюджета, може би си струва опита. Най-страшният проблем на подобно поведение е, че то ще издаде индулгенция на Асен Василев и другите виновници за истинската катастрофа, пред която са изправен публичните ни финанси.
Разберете, България е в уникално положение да бъде най-ниско задлъжнялата страна в целия Европейски съюз и въпреки това, в една едничка, единствена година, ѝ се налага да изтегли заеми в размер на 8% от брутния си вътрешен продукт.
Да докараш фирмата си до фалит, защото си допуснал в един момент да ти се струпа огромен ликвиден разлом е първата голяма грешка, за чието недопускане се преподава в учебниците по финансов мениджмънт.
Да, Асен Василев може да се крие от критичната преса и сериозния дебат като обяснява, че който вижда дупка от 18 милиарда има дупка в главата си. За класата на един политик се съди по това как посреща трудните времена и изпитанията. Асен Василев го виждаме.
Навярно "Продължаваме промяната" ще дадат пресконференция от бункера в мазето на щаба си и пред удобна публика, затова ето няколко примерни въпроса:
Кои са най-сериозните промени в разходната част, допринесли за размера, в който е през тази година и през следващата?
Зад кои от тези промени не стои волята на "Продължаваме промяната"?
Отговорът е, че всички разходни политики, водещи до плащанията през тази и следващата година са инициирани от ППДБ и гласувани от нейните народни представители. Да, не са приети само с техните гласове, но ППДБ имаше водеща отговорност защото ги инициира. Защото на власт беше техният премиер, с техния финансов министър и те са тези, които разполагаха с разчетите как масовото повишаване на заплатите, пенсиите инвестициите в една или две години ще се отрази дългосрочно върху бюджета.
Ако може някой да заприказва и Мартин Димитров. Как се гледа в огледалото като си спомни, че преди 14 години искаше ограничаването на дефицитите, дълга и разходите да се впишат в Конституцията, а сега стои в основата на техния бум? Сладко ли е да си очерниш образа, който градиш с десетилетия, за да си купиш още някоя година във властта?...
Из коментар на Стефан Антонов, Гласове
